AREsp 2409927 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque não há omissão no acórdão: a matéria foi decidida com fundamentação clara; não há previsão legal para sustentação oral no agravo em recurso especial; a parte não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula n. 182/STJ, de modo que o agravo regimental não ultrapassou o juízo de admissibilidade.
- Parties
- Recorrente: RODRIGO GALICE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Sexta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Sustentação Oral, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO GALICE
Recorrente
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 cabimento de sustentação oral em sede de julgamento de agravo em recurso especial
- 2 existência de omissão no acórdão embargado
- 3 incidência da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não há omissão no acórdão: a matéria foi decidida com fundamentação clara; não há previsão legal para sustentação oral no agravo em recurso especial; a parte não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula n. 182/STJ, de modo que o agravo regimental não ultrapassou o juízo de admissibilidade.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment