EAREsp 2200629 - ACORDAO

EAREsp 2200629 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado foi claro e fundamentado ao concluir que não houve impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo a Súmula n. 182/STJ, e porque embargos de declaração não se prestam ao reexame do mérito.

Parties
Embargante: BOSENBECKER E BELONI LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 March 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula N. 182/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação De Fundamentos, Impossibilidade De Reexame Do Mérito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BOSENBECKER E BELONI LTDA.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
  3. 3 Inadequação dos embargos para promover o reexame do mérito

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado foi claro e fundamentado ao concluir que não houve impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo a Súmula n. 182/STJ, e porque embargos de declaração não se prestam ao reexame do mérito.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.