REsp 2082600 - ACORDAO

REsp 2082600 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada: o recurso especial foi considerado inapto por ausência de prequestionamento e de indicação/particularização de dispositivos federais supostamente violados; o acórdão recorrido apresentou fundamentos suficientes e autônomos e a via recursal não é adequada para reexame de matéria fático-probatória, de modo que os embargos não podem ser utilizados para reformar o julgado.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 March 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão (acórdão)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento, Recurso Especial, Fiscalização Do INMETRO, Ação Anulatória, Repetição De Indébito, Autos De Infração, Súmula 7 Do STJ, Nulidade Por Fundamentação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão (acórdão)

  1. 1 Admissibilidade dos embargos de declaração
  2. 2 Exigência de prequestionamento para conhecimento de recurso especial
  3. 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7 do STJ)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada: o recurso especial foi considerado inapto por ausência de prequestionamento e de indicação/particularização de dispositivos federais supostamente violados; o acórdão recorrido apresentou fundamentos suficientes e autônomos e a via recursal não é adequada para reexame de matéria fático-probatória, de modo que os embargos não podem ser utilizados para reformar o julgado.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.