EAREsp 1704754 - ACORDAO

EAREsp 1704754 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia sem vícios de obscuridade, contradição ou omissão previstos no art. 1.022 do CPC; a alegada contradição não era interna ao julgado, e os aclaratórios não podem ser utilizados para rediscutir matéria já decidida, sendo aplicável a Súmula 182/STJ ao agravo interno dissociado.

Parties
Embargante: Lotaxi Transportes Urbanos Ltda e Outras
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 March 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Contradição Interna, Obscuridade, Omissão, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Rediscussão De Questões Decididas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Lotaxi Transportes Urbanos Ltda e Outras

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração

  1. 1 Cabimento de embargos de declaração por alegada contradição e obscuridade
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ ao agravo interno dissociado
  3. 3 Natureza da contradição exigida pelo art. 1.022 do CPC (contradição interna)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia sem vícios de obscuridade, contradição ou omissão previstos no art. 1.022 do CPC; a alegada contradição não era interna ao julgado, e os aclaratórios não podem ser utilizados para rediscutir matéria já decidida, sendo aplicável a Súmula 182/STJ ao agravo interno dissociado.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados