REsp 2081428 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada já havia analisado as teses suscitadas, não havendo omissão a ser sanada, com fundamento no art. 1.022 do CPC/2015; ademais o acórdão observou o entendimento da Primeira Seção (Tema 1.097) sobre a necessidade de dupla notificação nas hipóteses tratadas.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tema 1.097, Dupla Notificação, Nulidade De Multas, Repetição Do Indébito, Art. 1.022 CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Existência de omissão quanto à nulidade das multas aplicadas
- 2 Existência de omissão quanto à repetição do indébito decorrente do pagamento de multas nulas
- 3 Necessidade de observância dos arts. 280 e 281 da Lei 9.503/1997 (CTB) e da notificação dupla para multas por não indicação de condutor
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada já havia analisado as teses suscitadas, não havendo omissão a ser sanada, com fundamento no art. 1.022 do CPC/2015; ademais o acórdão observou o entendimento da Primeira Seção (Tema 1.097) sobre a necessidade de dupla notificação nas hipóteses tratadas.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment