AREsp 2349442 - ACORDAO

AREsp 2349442 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte buscava rediscutir matérias previamente examinadas e rejeitadas, não se identificando omissão, obscuridade, contradição ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015, e o reexame da conclusão sobre a nulidade do contrato de locação esbarra na Súmula 7/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão De Rejeição
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Mero Inconformismo, Súmula 7/stj, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Nulidade De Contrato De Locação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão De Rejeição

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração conforme art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado
  3. 3 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte buscava rediscutir matérias previamente examinadas e rejeitadas, não se identificando omissão, obscuridade, contradição ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015, e o reexame da conclusão sobre a nulidade do contrato de locação esbarra na Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Mantida a decisão que negou provimento ao agravo interno.