HC 867072 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, contradição ou obscuridade no acórdão impugnado; a parte buscou, na prática, o rejulgamento da matéria meritória sem apresentar argumentos novos capazes de infirmar os fundamentos da decisão agravada, incidindo o Enunciado n. 182 da Súmula do STJ e o art. 619 do CPP, de modo que não há vício a ser sanado.
- Parties
- Embargante: CLEBER ALVES DA ROCHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Dosimetria Da Pena, Súmula 182/stj, Omissão, Contradição E Obscuridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEBER ALVES DA ROCHA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão impugnado
- 2 Possibilidade de rejulgamento da causa via embargos de declaração
- 3 Aplicação do art. 619 do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, contradição ou obscuridade no acórdão impugnado; a parte buscou, na prática, o rejulgamento da matéria meritória sem apresentar argumentos novos capazes de infirmar os fundamentos da decisão agravada, incidindo o Enunciado n. 182 da Súmula do STJ e o art. 619 do CPP, de modo que não há vício a ser sanado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment