EREsp 1447237 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque as alegações da embargante foram consideradas analisadas na decisão embargada, não tendo sido demonstrado vício apontado pelo art. 1.022 do CPC/2015; os embargos visam rediscutir matéria de mérito e, portanto, não se prestam a obter reforma do julgado em sede de embargos de declaração, além de haver jurisprudência consolidada que respalda o entendimento adotado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos Opostos a Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Presunção De Lesividade, Ressarcimento Ao Erário, Omissão, Contradição E Obscuridade (art. 1.022 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos Opostos a Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Se a decisão embargada deixou de analisar as teses da embargante (omissão)
- 3 Se há presunção de lesividade em razão de ilegalidade de ato administrativo/dispensa de licitação quando há prova em contrário
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque as alegações da embargante foram consideradas analisadas na decisão embargada, não tendo sido demonstrado vício apontado pelo art. 1.022 do CPC/2015; os embargos visam rediscutir matéria de mérito e, portanto, não se prestam a obter reforma do julgado em sede de embargos de declaração, além de haver jurisprudência consolidada que respalda o entendimento adotado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment