AREsp 2426081 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não identificar obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão impugnada; as questões levantadas pelos embargantes foram apreciadas e, quanto às matérias que demandariam revolvimento do acervo fático-probatório, incide o óbice da Súmula nº 7/STJ, de modo que os aclaratórios visam, indevidamente, reformar o julgado e não suprir vício apontado.
- Parties
- Embargante: NEWDSON LOPES CUNHA e OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Alienação Fiduciária, Revelia, Taxas Associativas, Contrato De Compromisso De Compra E Venda
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEWDSON LOPES CUNHA e OUTRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Omissão sobre a alegação de que o recorrente não recebeu o lote
- 2 Omissão sobre a vinculação da associação aos lotes comercializados
- 3 Omissão sobre a interpretação de que a lei favorece o credor porque as dívidas recaem sobre o produto da venda em leilão
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não identificar obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão impugnada; as questões levantadas pelos embargantes foram apreciadas e, quanto às matérias que demandariam revolvimento do acervo fático-probatório, incide o óbice da Súmula nº 7/STJ, de modo que os aclaratórios visam, indevidamente, reformar o julgado e não suprir vício apontado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Ressalta-se que a reiteração com intuito protelatório implicará a imposição de multa, nos termos do art. 1.026, §§ 2º e 3º do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment