EAREsp 2165396 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão recorrente contém fundamentação suficiente e não padece dos vícios previstos no art. 619 do CPP; o embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada conforme a Súmula 182/STJ, e o pedido de habeas corpus ex officio no âmbito dos embargos de divergência é inadmissível, devendo-se evitar a rediscussão do mérito pela via dos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: Luciano Andrade
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Embargos De Divergência, Habeas Corpus, Súmula 182/stj, Súmula 315/stj, Art. 619 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Luciano Andrade
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição nos termos do art. 619 do CPP
- 2 Possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício no bojo de embargos de divergência
- 3 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão recorrente contém fundamentação suficiente e não padece dos vícios previstos no art. 619 do CPP; o embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada conforme a Súmula 182/STJ, e o pedido de habeas corpus ex officio no âmbito dos embargos de divergência é inadmissível, devendo-se evitar a rediscussão do mérito pela via dos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment