EAREsp 1741207 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado: o acórdão embargado fundamentadamente consignou ausência de juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigmas e inexistência de alteração da composição da Turma em mais da metade dos seus membros, tornando inviável o conhecimento dos embargos de divergência; além disso, os embargos de declaração não são meio adequado para obter rejulgamento, e a reiteração revelou caráter protelatório, justificando a multa prevista no art. 1.026 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: JOSÉ FLÁVIO BRAGA NASCIMENTO FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência No Recurso Especial / Acórdão (segunda Seção)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados; multa aplicada; certificação de trânsito em julgado determinada.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Agravo Interno, Recurso Especial, Multa Por Embargos Manifestamente Protelatórios, Acórdão Paradigma
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ FLÁVIO BRAGA NASCIMENTO FILHO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência No Recurso Especial / Acórdão (segunda Seção)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração
- 2 Requisitos para conhecimento dos embargos de divergência (juntada do inteiro teor do acórdão paradigma e alteração da composição da turma)
- 3 Reiteração de embargos de declaração e aplicação de multa
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado: o acórdão embargado fundamentadamente consignou ausência de juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigmas e inexistência de alteração da composição da Turma em mais da metade dos seus membros, tornando inviável o conhecimento dos embargos de divergência; além disso, os embargos de declaração não são meio adequado para obter rejulgamento, e a reiteração revelou caráter protelatório, justificando a multa prevista no art. 1.026 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados; multa aplicada; certificação de trânsito em julgado determinada.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Fixada multa no importe de 2% do valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment