REsp 1806324 - ACORDAO

REsp 1806324 - ACORDAO

Não estando presentes os vícios previstos no art. 1.022 do CPC e tendo o acórdão embargado enfrentado e decidido integralmente a controvérsia, estando evidenciada a ausência de impugnação específica dos fundamentos (Súmula 182/STJ), os embargos de declaração que visam apenas rediscutir matéria já decidida devem ser rejeitados.

Parties
Embargante: N L Coutinho & Filhos Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 March 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Súmula 182/stj, Súmula 283/stf, Art. 1.022 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

N L Coutinho & Filhos Ltda.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados

  1. 1 Incidência do art. 1.022 do CPC (hipóteses de obscuridade, contradição, omissão ou erro material)
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Impropriedade dos embargos de declaração quando visam rediscutir matéria já decidida

Ratio Decidendi

Não estando presentes os vícios previstos no art. 1.022 do CPC e tendo o acórdão embargado enfrentado e decidido integralmente a controvérsia, estando evidenciada a ausência de impugnação específica dos fundamentos (Súmula 182/STJ), os embargos de declaração que visam apenas rediscutir matéria já decidida devem ser rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados