REsp 1806324 - ACORDAO
Não estando presentes os vícios previstos no art. 1.022 do CPC e tendo o acórdão embargado enfrentado e decidido integralmente a controvérsia, estando evidenciada a ausência de impugnação específica dos fundamentos (Súmula 182/STJ), os embargos de declaração que visam apenas rediscutir matéria já decidida devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: N L Coutinho & Filhos Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Súmula 182/stj, Súmula 283/stf, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
N L Coutinho & Filhos Ltda.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 1.022 do CPC (hipóteses de obscuridade, contradição, omissão ou erro material)
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 3 Impropriedade dos embargos de declaração quando visam rediscutir matéria já decidida
Ratio Decidendi
Não estando presentes os vícios previstos no art. 1.022 do CPC e tendo o acórdão embargado enfrentado e decidido integralmente a controvérsia, estando evidenciada a ausência de impugnação específica dos fundamentos (Súmula 182/STJ), os embargos de declaração que visam apenas rediscutir matéria já decidida devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment