CC 193485 - ACORDAO

CC 193485 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos por não se enquadrarem nas hipóteses do art. 1.022 do CPC, por inexistirem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão, por ausência de comprovação de que o medicamento pretendido seja padronizado, e porque o juízo estadual havia declinado da competência após determinação na questão de ordem relativa ao IAC 14, devendo o processo prosseguir no juízo estadual.

Parties
Embargante: ESTADO DE SANTA CATARINA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 March 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Decisão De Rejeição
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Conflito De Competência, Direito À Saúde, Competência Da Justiça Estadual, IAC 14

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE SANTA CATARINA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Decisão De Rejeição

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
  2. 2 Declínio de competência do juízo estadual após determinação na questão de ordem do IAC 14
  3. 3 Fornecimento de medicamento (Ustequinumabe) e alegação de tratamento padronizado e inclusão da União no polo passivo

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos por não se enquadrarem nas hipóteses do art. 1.022 do CPC, por inexistirem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão, por ausência de comprovação de que o medicamento pretendido seja padronizado, e porque o juízo estadual havia declinado da competência após determinação na questão de ordem relativa ao IAC 14, devendo o processo prosseguir no juízo estadual.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitados os embargos de declaração
  • Mantida a determinação de prosseguimento do processamento do feito no juízo estadual