REsp 1961139 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão não padece dos vícios do art. 1.022 do CPC/2015 e a pretensão implicaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, configurando intento infringente inadequado.
- Parties
- Embargante: STELLA THYEMI SUGAYAMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (12/03/2024 a 18/03/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Impenhorabilidade De Rendimentos, Cumprimento De Sentença, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
STELLA THYEMI SUGAYAMA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (12/03/2024 a 18/03/2024)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos embargos de declaração
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ à reavaliação do conjunto fático-probatório
- 3 Possibilidade de penhora dos rendimentos em situação excepcional
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão não padece dos vícios do art. 1.022 do CPC/2015 e a pretensão implicaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, configurando intento infringente inadequado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Advertência sobre aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 em caso de embargos protelatórios
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment