REsp 2100281 - ACORDAO

REsp 2100281 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte buscava o rejulgamento da causa, não indicando vício passível de correção nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; ademais, o acórdão impugnado tinha fundamentação unicamente constitucional, tornando inviável o conhecimento do recurso especial à luz da Súmula 284/STF.

Parties
Embargante: Estado do Amapá
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 March 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Ordinário Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (segunda Turma)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Recurso Especial, Súmula 284/stf, Omissão, Rejulgamento Da Causa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Estado do Amapá

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Recurso Ordinário Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (segunda Turma)

  1. 1 Cabimento de embargos de declaração por omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Admissibilidade do recurso especial quando o acórdão contém fundamentação unicamente constitucional (Súmula 284/STF)
  3. 3 Vedação ao uso de embargos de declaração para o mero rejulgamento da causa

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte buscava o rejulgamento da causa, não indicando vício passível de correção nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; ademais, o acórdão impugnado tinha fundamentação unicamente constitucional, tornando inviável o conhecimento do recurso especial à luz da Súmula 284/STF.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.