AREsp 2367610 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado, por se tratar de mero inconformismo da parte; além disso, os requisitos de admissibilidade do recurso não foram preenchidos, impedindo a apreciação de matéria de ordem pública, e aplicaram-se as Súmulas n. 182 do STJ e 283 do STF.
- Parties
- Embargante: LUIZ LOBO COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Matéria De Ordem Pública, Súmulas N. 182 Do STJ E 283 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ LOBO COSTA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão)
Legal Issues
- 1 Omissão no acórdão quanto à análise de matéria de ordem pública
- 2 Requisitos legais de admissibilidade do recurso a serem examinados previamente ao mérito
- 3 Incidência das Súmulas n. 182 do STJ e 283 do STF
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado, por se tratar de mero inconformismo da parte; além disso, os requisitos de admissibilidade do recurso não foram preenchidos, impedindo a apreciação de matéria de ordem pública, e aplicaram-se as Súmulas n. 182 do STJ e 283 do STF.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment