AREsp 2367610 - ACORDAO

AREsp 2367610 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado, por se tratar de mero inconformismo da parte; além disso, os requisitos de admissibilidade do recurso não foram preenchidos, impedindo a apreciação de matéria de ordem pública, e aplicaram-se as Súmulas n. 182 do STJ e 283 do STF.

Parties
Embargante: LUIZ LOBO COSTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 March 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Matéria De Ordem Pública, Súmulas N. 182 Do STJ E 283 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIZ LOBO COSTA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão)

  1. 1 Omissão no acórdão quanto à análise de matéria de ordem pública
  2. 2 Requisitos legais de admissibilidade do recurso a serem examinados previamente ao mérito
  3. 3 Incidência das Súmulas n. 182 do STJ e 283 do STF

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado, por se tratar de mero inconformismo da parte; além disso, os requisitos de admissibilidade do recurso não foram preenchidos, impedindo a apreciação de matéria de ordem pública, e aplicaram-se as Súmulas n. 182 do STJ e 283 do STF.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.