REsp 1771680 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e não houve omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada; a tentativa de rediscutir matéria e repetir argumentos já enfrentados não configura vício apto a anular a decisão, nos termos dos arts. 1.021, § 3º e 1.022 e art. 489, § 1º, IV, do CPC/2015, razão pela qual não se admite acolhimento dos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: N. P. K. LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Execução De Obrigação De Fazer, Transferência De Imóvel, Prescrição, Outorga Uxória, Prequestionamento, Motivação Das Decisões
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
N. P. K. LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Rejeitados
Legal Issues
- 1 omissão/obscuridade/contradição apontada no acórdão
- 2 prescrição na execução de obrigação de fazer
- 3 necessidade de outorga uxória para execução
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e não houve omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada; a tentativa de rediscutir matéria e repetir argumentos já enfrentados não configura vício apto a anular a decisão, nos termos dos arts. 1.021, § 3º e 1.022 e art. 489, § 1º, IV, do CPC/2015, razão pela qual não se admite acolhimento dos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment