AREsp 2334764 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão não padece das hipóteses do art. 1.022 do CPC/2015; a jurisprudência do STJ entende que o art. 833, X, do CPC/2015, em regra, não alcança pessoas jurídicas, e reconhecer o contrário exigiria reexame de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ, além de a insurgência configurar mero inconformismo não sanável por embargos de declaração.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Impenhorabilidade, Súmula 7/stj, Súmulas 283 E 284 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, obscuridade, contradição ou erro material)
- 2 Aplicabilidade da impenhorabilidade do art. 833, X, do CPC/2015 às pessoas jurídicas
- 3 Inadmissibilidade de reexame de matéria fática em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão não padece das hipóteses do art. 1.022 do CPC/2015; a jurisprudência do STJ entende que o art. 833, X, do CPC/2015, em regra, não alcança pessoas jurídicas, e reconhecer o contrário exigiria reexame de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ, além de a insurgência configurar mero inconformismo não sanável por embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment