AREsp 2505862 - DECISAO
Rejeitar os embargos porque não foram demonstrados obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado e porque o agravo em recurso especial não foi conhecido por falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, sendo tal impugnação o meio processual adequado para atacar esses pontos, o que impede a abertura desta instância e afasta a pretensão de exame de mérito via embargos.
- Parties
- Embargante: DEBORA ALBERGARIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Preclusão, Omissão, Obscuridade E Contradição, Súmula 7/stj, Multa Por Embargos Protelatórios, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEBORA ALBERGARIA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admite o recurso especial
- 3 Preclusão para impugnação dos fundamentos fora do momento processual adequado
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não foram demonstrados obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado e porque o agravo em recurso especial não foi conhecido por falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, sendo tal impugnação o meio processual adequado para atacar esses pontos, o que impede a abertura desta instância e afasta a pretensão de exame de mérito via embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirte-se a parte embargante de que a reiteração do expediente terá como consequência o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por se considerarem manifestamente protelatórios os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment