REsp 2056270 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve contradição interna no acórdão embargado e porque o embargante não impugnou de forma específica e analítica a aplicação da Súmula 83 do STJ indicada no acórdão, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e Súmula 182 do STJ; faltou o devido ataque aos fundamentos suficientes para alterar a decisão, justificando a rejeição dos embargos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Rejeitados Pela Primeira Turma (julgamento Virtual De 27/02/2024 a 04/03/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Contradição Interna, Impugnação Específica, Agravo Interno, Súmulas Do STJ, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Rejeitados Pela Primeira Turma (julgamento Virtual De 27/02/2024 a 04/03/2024)
Legal Issues
- 1 Existência de contradição no acórdão
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica das razões do agravo interno (art. 1.021, § 1º, CPC/2015 e Súmula 182 do STJ)
- 3 Aplicabilidade das Súmulas 7 e 83 do STJ ao caso
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve contradição interna no acórdão embargado e porque o embargante não impugnou de forma específica e analítica a aplicação da Súmula 83 do STJ indicada no acórdão, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e Súmula 182 do STJ; faltou o devido ataque aos fundamentos suficientes para alterar a decisão, justificando a rejeição dos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment