REsp 2056270 - ACORDAO

REsp 2056270 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque não houve contradição interna no acórdão embargado e porque o embargante não impugnou de forma específica e analítica a aplicação da Súmula 83 do STJ indicada no acórdão, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e Súmula 182 do STJ; faltou o devido ataque aos fundamentos suficientes para alterar a decisão, justificando a rejeição dos embargos.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 March 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Rejeitados Pela Primeira Turma (julgamento Virtual De 27/02/2024 a 04/03/2024)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Contradição Interna, Impugnação Específica, Agravo Interno, Súmulas Do STJ, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Rejeitados Pela Primeira Turma (julgamento Virtual De 27/02/2024 a 04/03/2024)

  1. 1 Existência de contradição no acórdão
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica das razões do agravo interno (art. 1.021, § 1º, CPC/2015 e Súmula 182 do STJ)
  3. 3 Aplicabilidade das Súmulas 7 e 83 do STJ ao caso

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não houve contradição interna no acórdão embargado e porque o embargante não impugnou de forma específica e analítica a aplicação da Súmula 83 do STJ indicada no acórdão, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e Súmula 182 do STJ; faltou o devido ataque aos fundamentos suficientes para alterar a decisão, justificando a rejeição dos embargos.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.