REsp 2078816 - ACORDAO

REsp 2078816 - ACORDAO

Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão recorrido não evidenciou omissão, obscuridade, contradição ou erro material; o ponto apontado não foi debatido no acórdão (falta de prequestionamento conforme Súmula 211/STJ) e a insurgência demandaria reexame de questões fático-probatórias vedado pela Súmula 7/STJ, sendo vedado utilizar embargos para rediscutir o mérito.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 March 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno / Acórdão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Prequestionamento, Súmulas Do STJ, Reexame De Matéria Fático Probatória, Execução Fiscal, Princípios Da Menor Onerosidade E Preservação Da Empresa, Recuperação Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno / Acórdão

  1. 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido
  2. 2 Obrigatoriedade do prequestionamento para admissibilidade do recurso especial (Súmula 211/STJ)
  3. 3 Impedimento de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão recorrido não evidenciou omissão, obscuridade, contradição ou erro material; o ponto apontado não foi debatido no acórdão (falta de prequestionamento conforme Súmula 211/STJ) e a insurgência demandaria reexame de questões fático-probatórias vedado pela Súmula 7/STJ, sendo vedado utilizar embargos para rediscutir o mérito.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.