AREsp 2408507 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão recorrido enfrentou de forma fundamentada a alegação de negativa de prestação jurisdicional e a controvérsia sobre o percentual de estorno do crédito de ICMS, de modo que os embargos visavam apenas rediscutir matéria já decidida, o que é inviável na via dos embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: JOSÉ MARTINS DE JESUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Negativa De Prestação Jurisdicional, Rediscussão De Matéria, Percentual De Estorno De Crédito De ICMS
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ MARTINS DE JESUS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de negativa de prestação jurisdicional
- 2 omissão no acórdão
- 3 rediscussão de matéria já decidida
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão recorrido enfrentou de forma fundamentada a alegação de negativa de prestação jurisdicional e a controvérsia sobre o percentual de estorno do crédito de ICMS, de modo que os embargos visavam apenas rediscutir matéria já decidida, o que é inviável na via dos embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment