AREsp 2257853 - ACORDAO

AREsp 2257853 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente, exauriente e específica, e os embargos, nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, não podem ser usados para rediscutir o mérito ou reexaminar prova (vedado pela Súmula 7/STJ), nem para alterar decisão que aprecia liminar, contra a qual não cabe recurso especial por analogia à Súmula 735/STF.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 March 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno / Acórdão Proferido Em Sessão Virtual (julgamento Colegiado)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Medida Cautelar Fiscal, Tutela De Urgência, Súmula 735/stf (por Analogia), Súmula 7/stj, Incidente De Desconsideração Da Personalidade Jurídica (tema 1.209)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno / Acórdão Proferido Em Sessão Virtual (julgamento Colegiado)

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração perante acórdão que defere medida liminar
  2. 2 Inviabilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
  3. 3 Limites dos embargos de declaração conforme art. 1.022 do CPC/2015

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente, exauriente e específica, e os embargos, nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, não podem ser usados para rediscutir o mérito ou reexaminar prova (vedado pela Súmula 7/STJ), nem para alterar decisão que aprecia liminar, contra a qual não cabe recurso especial por analogia à Súmula 735/STF.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração