AREsp 2397324 - ACORDAO

AREsp 2397324 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido não apresentava omissão, obscuridade ou contradição; as razões dos embargantes visavam ao reexame da causa, o que não é admitido nos embargos de declaração segundo o art. 1.022 do CPC/2015; e assentou-se a incidência da Súmula 284/STF diante da deficiência da fundamentação do recurso especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 March 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (05/03/2024 a 11/03/2024), Decisão Colegiada
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 284/stf, Reexame Da Causa, Omissão, Contradição E Obscuridade, Art. 1.022 Do Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (05/03/2024 a 11/03/2024), Decisão Colegiada

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração
  2. 2 Caracterização de omissão, contradição ou obscuridade
  3. 3 Proibição de reexame da causa por embargos declaratórios

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido não apresentava omissão, obscuridade ou contradição; as razões dos embargantes visavam ao reexame da causa, o que não é admitido nos embargos de declaração segundo o art. 1.022 do CPC/2015; e assentou-se a incidência da Súmula 284/STF diante da deficiência da fundamentação do recurso especial.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.