AREsp 1600772 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados por não evidenciar omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; a matéria indicada pela embargante constitui mera rediscussão fática e, eventual reexame de provas implicaria afronta à Súmula 7/STJ, razão pela qual não se admite a modificação do decisum via embargos declaratórios.
- Parties
- Embargante: MARIA CRISTINA DALOLIO NADALETTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Pelo Colegiado
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Arts. 1.022 E 1.023 Do CPC, Súmula 7/stj, Reexame De Prova, Art. 950 Do Código Civil, Responsabilidade Civil Do Estado, Acidente De Trabalho, Pensão Vitalícia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA CRISTINA DALOLIO NADALETTO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Pelo Colegiado
Legal Issues
- 1 Existência de vícios do art. 1.022 do CPC (omissão, contradição, obscuridade ou erro material)
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ quanto à vedação de reexame de prova em recurso especial
- 3 Alegada omissão/contradição quanto à aplicação do art. 950 do Código Civil
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por não evidenciar omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; a matéria indicada pela embargante constitui mera rediscussão fática e, eventual reexame de provas implicaria afronta à Súmula 7/STJ, razão pela qual não se admite a modificação do decisum via embargos declaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment