RMS 52800 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não há vício de omissão, contradição ou obscuridade a ser sanado nos termos do art. 1.022 do CPC; admitir os embargos implicaria rediscutir matéria já decidida e fundamentada, inclusive sobre a natureza precária da nomeação do embargante em razão de liminares em mandados de segurança que foram reformadas, e os embargos não são meio adequado para inovar ou modificar esse entendimento.
- Parties
- Embargante: ALBERTO JOSÉ AMORIM BOTELHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Omissão, Contradição, Nomeação Precária, Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALBERTO JOSÉ AMORIM BOTELHO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade)
- 2 Possibilidade de rediscussão de matéria por meio de embargos de declaração
- 3 Caracterização de nomeação precária decorrente de decisões liminares em mandado de segurança
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não há vício de omissão, contradição ou obscuridade a ser sanado nos termos do art. 1.022 do CPC; admitir os embargos implicaria rediscutir matéria já decidida e fundamentada, inclusive sobre a natureza precária da nomeação do embargante em razão de liminares em mandados de segurança que foram reformadas, e os embargos não são meio adequado para inovar ou modificar esse entendimento.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment