AREsp 2239320 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada; o pedido da embargante exigiria reexame do acervo fático-probatório (rever a conclusão de 'liquidação zero' quanto aos lucros cessantes), o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: AMELIA MARIA SANTOS GOES DA FONSECA; Embargado: BRADESCO LEASING S.A ARRENDAMENTO MERCANTIL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (embargos Rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Liquidação De Sentença, Lucros Cessantes, Coisa Julgada, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMELIA MARIA SANTOS GOES DA FONSECA
Embargante
BRADESCO LEASING S.A ARRENDAMENTO MERCANTIL
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (embargos Rejeitados)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão quanto à alegada violação à coisa julgada
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para reexame de matéria já decidida
- 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada; o pedido da embargante exigiria reexame do acervo fático-probatório (rever a conclusão de 'liquidação zero' quanto aos lucros cessantes), o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment