AREsp 2332816 - DECISAO
O acórdão recorrido manifestou-se de forma clara e fundamentada, inexistindo omissão, contradição, obscuridade ou erro material que justifique embargos de declaração; além disso, o agravo em recurso especial não foi conhecido pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, motivo pelo qual os embargos de declaração são rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Rejeição De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Rejeição De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
- 3 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido manifestou-se de forma clara e fundamentada, inexistindo omissão, contradição, obscuridade ou erro material que justifique embargos de declaração; além disso, o agravo em recurso especial não foi conhecido pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, motivo pelo qual os embargos de declaração são rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment