REsp 2089121 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC/2015; a alegada omissão consiste em inconformismo com o desprovimento do agravo interno e não em omissão do acórdão, sendo ainda que o agravo interno deixou de impugnar corretamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo o óbice do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ.
- Parties
- Embargante: MUNICIPIO DE ALÉM PARAIBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Súmulas Do STJ (súmula 182; Súmula 7), Omissão/contradição/obscuridade/erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE ALÉM PARAIBA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Turma)
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de declaração por alegada omissão no acórdão
- 2 aplicabilidade do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 ônus de impugnação das razões do agravo interno nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e incidência da Súmula 182 do STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC/2015; a alegada omissão consiste em inconformismo com o desprovimento do agravo interno e não em omissão do acórdão, sendo ainda que o agravo interno deixou de impugnar corretamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo o óbice do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advertência de que a oposição de embargos manifestamente protelatórios pode ensejar a aplicação da multa prevista no § 2º do art. 1.026 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment