AREsp 1839629 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão recorrido; pretendia-se, na verdade, o reexame do mérito e o prequestionamento não demonstrou vício justificando alteração do julgado, sendo aplicável a fundamentação que negou provimento ao agravo e reconheceu a incidência da Súmula n. 282/STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Fundamentação Judicial, Súmula 282/stf, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 489 Cpc/2015, Art. 473 Cc/2002
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão quanto à alegada ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Prequestionamento acerca da aplicação restritiva do art. 473, parágrafo único, do CC/2002 aos contratos de prazo determinado
- 3 Possibilidade de efeito modificativo dos embargos de declaração e reexame do mérito
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão recorrido; pretendia-se, na verdade, o reexame do mérito e o prequestionamento não demonstrou vício justificando alteração do julgado, sendo aplicável a fundamentação que negou provimento ao agravo e reconheceu a incidência da Súmula n. 282/STF.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment