Rcl 44853 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o vício alegado se refere ao mérito, tema não examinado no acórdão em razão do indeferimento do agravo interno por falta de impugnação dos fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 182 do STJ), de modo que não há omissão no decisum embargado passível de acolhimento nos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Pela Primeira Seção (sessão Virtual De 13/03/2024 a 19/03/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Agravo Interno, Súmula 182 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Primeira Seção (sessão Virtual De 13/03/2024 a 19/03/2024)
Legal Issues
- 1 Omissão suscitada quanto à forma de disponibilidade de medicamentos oncológicos e participação da União
- 2 Aplicabilidade do entendimento firmado no IAC n. 14 do STJ
- 3 Incidência da Súmula 182 do STJ quanto ao conhecimento do agravo interno
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o vício alegado se refere ao mérito, tema não examinado no acórdão em razão do indeferimento do agravo interno por falta de impugnação dos fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 182 do STJ), de modo que não há omissão no decisum embargado passível de acolhimento nos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- REJEITO os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment