AREsp 2540288 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não há omissão, contradição ou erro material a ser sanado: o agravo em recurso especial não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada relativo à incidência da Súmula 83/STJ, conforme exige o art. 253, parágrafo único, do RISTJ e a jurisprudência desta Corte, de modo que não se pode acolher a alegada omissão; advertiu-se ainda sobre a multa de 2% para embargos futuros manifestamente protelatórios.
- Parties
- Embargante: CIALA DA AMAZONIA REFINADORA DE METAIS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CIALA DA AMAZONIA REFINADORA DE METAIS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Omissão alegada por não enfrentamento de julgado paradigma (REsp. 1761045/DF)
- 2 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admite recurso especial
- 3 Aplicabilidade da Súmula 83/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não há omissão, contradição ou erro material a ser sanado: o agravo em recurso especial não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada relativo à incidência da Súmula 83/STJ, conforme exige o art. 253, parágrafo único, do RISTJ e a jurisprudência desta Corte, de modo que não se pode acolher a alegada omissão; advertiu-se ainda sobre a multa de 2% para embargos futuros manifestamente protelatórios.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment