AREsp 2512005 - DECISAO

AREsp 2512005 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não indicaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC, não enfrentaram a tempestividade do recurso especial e não estabeleceram conexão dialética com a decisão de não conhecimento do agravo, configurando mera insatisfação com o resultado e não hipótese de aclaratório.

Parties
Embargante: JUCELIA MORAIS DO NASCIMENTO; Embargante: ESNER ANTONIO NUNES CAMPOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 March 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Tempestividade, Admissibilidade, Princípio Da Dialeticidade, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JUCELIA MORAIS DO NASCIMENTO

Embargante

ESNER ANTONIO NUNES CAMPOS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição

  1. 1 Contradição quanto à análise de admissibilidade do agravo em recurso especial
  2. 2 Tempestividade do agravo em recurso especial e da certidão de suspensão do prazo
  3. 3 Não tempestividade do recurso especial

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não indicaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC, não enfrentaram a tempestividade do recurso especial e não estabeleceram conexão dialética com a decisão de não conhecimento do agravo, configurando mera insatisfação com o resultado e não hipótese de aclaratório.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.