AREsp 2512005 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não indicaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC, não enfrentaram a tempestividade do recurso especial e não estabeleceram conexão dialética com a decisão de não conhecimento do agravo, configurando mera insatisfação com o resultado e não hipótese de aclaratório.
- Parties
- Embargante: JUCELIA MORAIS DO NASCIMENTO; Embargante: ESNER ANTONIO NUNES CAMPOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade, Admissibilidade, Princípio Da Dialeticidade, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUCELIA MORAIS DO NASCIMENTO
Embargante
ESNER ANTONIO NUNES CAMPOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Contradição quanto à análise de admissibilidade do agravo em recurso especial
- 2 Tempestividade do agravo em recurso especial e da certidão de suspensão do prazo
- 3 Não tempestividade do recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não indicaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC, não enfrentaram a tempestividade do recurso especial e não estabeleceram conexão dialética com a decisão de não conhecimento do agravo, configurando mera insatisfação com o resultado e não hipótese de aclaratório.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment