HC 858783 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram contradição interna, consistindo em mero inconformismo com o acórdão que considerou satisfatoriamente fundamentada a interceptação telefônica; assim, nos termos do art. 619 do CPP, não se prestam para revisão do mérito do julgado e não há vício a ser sanado.
- Parties
- Embargante: ADALBERTO APARECIDO GUILHERME
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Habeas Corpus, Interceptação Telefônica, Fundamentação Per Relationem, Contradição Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADALBERTO APARECIDO GUILHERME
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de declaração para sanar suposta contradição em acórdão
- 2 Suficiência da fundamentação judicial para decretar interceptação telefônica
- 3 Validade da fundamentação per relationem como meio de motivação do ato decisório
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram contradição interna, consistindo em mero inconformismo com o acórdão que considerou satisfatoriamente fundamentada a interceptação telefônica; assim, nos termos do art. 619 do CPP, não se prestam para revisão do mérito do julgado e não há vício a ser sanado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment