AREsp 2530499 - DECISAO
Rejeitar os embargos porque a parte embargante não demonstrou inequivocamente o cabimento do Recurso Especial, não indicando o permissivo constitucional (art. 105, III, CF), incidindo o óbice da Súmula n. 284/STF; ademais, não se verificam obscuridade, contradição, omissão ou erro material que justifiquem os aclaratórios.
- Parties
- Embargante: BRAZIL PROLOGIC COMERCIO EXTERIOR LIMITADA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Sanção Por Embargos Protelatórios, Instrumentalidade Das Formas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRAZIL PROLOGIC COMERCIO EXTERIOR LIMITADA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento do Recurso Especial e indicação do permissivo constitucional (art. 105, III, CF)
- 2 possibilidade de saneamento de vício formal do recurso nos termos do art.1029, §3º do CPC
- 3 aplicação da Súmula n. 284/STF
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque a parte embargante não demonstrou inequivocamente o cabimento do Recurso Especial, não indicando o permissivo constitucional (art. 105, III, CF), incidindo o óbice da Súmula n. 284/STF; ademais, não se verificam obscuridade, contradição, omissão ou erro material que justifiquem os aclaratórios.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment