AREsp 2569128 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verifica obscuridade, contradição, omissão ou ambiguidade no julgado e porque a parte não impugnou especifica e fundamentadamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, ônus que deveria ter sido exercido no agravo em recurso especial, sob pena de preclusão.
- Parties
- Embargante: VICTOR DO PRADO REIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Embargos Rejeitados
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação De Fundamentos, Preclusão, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VICTOR DO PRADO REIS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de obscuridade, contradição, omissão ou ambiguidade no julgado
- 2 Impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 Momento adequado para impugnação (preclusão)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verifica obscuridade, contradição, omissão ou ambiguidade no julgado e porque a parte não impugnou especifica e fundamentadamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, ônus que deveria ter sido exercido no agravo em recurso especial, sob pena de preclusão.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment