AREsp 2200951 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não foi verificada obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; o acórdão enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente; a alegação das partes visava rediscutir matéria já decidida; quanto aos honorários, a majoração recursal prevista no art. 85, §11 do CPC não se aplica à hipótese por força da data da sentença e do Enunciado Administrativo n. 7 do STJ, permanecendo os honorários da sentença (10% sobre o valor da causa).
- Parties
- Embargante: BORGES CAMARGO ADVOGADOS ASSOCIADOS; Embargado: Instituto Nacional do Seguro Social (INSS)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual De 12/03/2024 a 18/03/2024
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Sucumbenciais, Prestação Jurisdicional, Majoração De Honorários Recursais, Cumprimento De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BORGES CAMARGO ADVOGADOS ASSOCIADOS
Embargante
Instituto Nacional do Seguro Social (INSS)
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual De 12/03/2024 a 18/03/2024
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material (art. 1.022 do CPC) no acórdão embargado
- 2 Incidência da majoração de honorários recursais prevista no art. 85, §11, do CPC
- 3 Critério temporal para aplicação da majoração de honorários (data da sentença vs. data do acórdão)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não foi verificada obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; o acórdão enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente; a alegação das partes visava rediscutir matéria já decidida; quanto aos honorários, a majoração recursal prevista no art. 85, §11 do CPC não se aplica à hipótese por força da data da sentença e do Enunciado Administrativo n. 7 do STJ, permanecendo os honorários da sentença (10% sobre o valor da causa).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment