AREsp 2359031 - ACORDAO

AREsp 2359031 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de ambiguidade, obscuridade, contradição interna ou omissão no acórdão embargado; a alegada contradição era externa (incompatibilidade com outros precedentes), não apta a embargos declaratórios, e os embargos não podem ser usados para reabrir a discussão do mérito ou alterar entendimento jurisprudencial, razão pela qual não houve vício a ser sanado.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 March 2024
Procedural Posture
PROCESSO PENAL / EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Contradição Interna Vs Externa, Súmula 182/stj, Incidência De Súmula, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

PROCESSO PENAL / EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do Código de Processo Penal
  2. 2 Caracterização de contradição interna do julgado para fins de embargos de declaração
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula n. 182/STJ por analogia em agravo regimental

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de ambiguidade, obscuridade, contradição interna ou omissão no acórdão embargado; a alegada contradição era externa (incompatibilidade com outros precedentes), não apta a embargos declaratórios, e os embargos não podem ser usados para reabrir a discussão do mérito ou alterar entendimento jurisprudencial, razão pela qual não houve vício a ser sanado.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.