AREsp 2503187 - DECISAO
Constatada omissão na decisão monocrática por não ter sido enfrentada a pretensão de majoração dos honorários advocatícios recursais, acolheram-se os embargos de declaração e determinou-se a majoração em 5% do valor econômico dos honorários anteriormente fixados, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC e na jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Embargante: ALEXANDRE FRANCISCO DE SOUZA; Embargante: MARCELO FRANCISCO DE SOUZA; Embargante: MARIA ESTELA DE SOUZA; Embargado: SOMPO SEGUROS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Monocrática (acolhidos)
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos, com efeitos infringentes
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios Recursais, Agravo Em Recurso Especial, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE FRANCISCO DE SOUZA
Embargante
MARCELO FRANCISCO DE SOUZA
Embargante
MARIA ESTELA DE SOUZA
Embargante
SOMPO SEGUROS S.A.
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática (acolhidos)
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à majoração dos honorários advocatícios recursais
- 2 Aplicabilidade do art. 85, § 11, do CPC em caso de não conhecimento do agravo em recurso especial
- 3 Cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão prevista no art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Constatada omissão na decisão monocrática por não ter sido enfrentada a pretensão de majoração dos honorários advocatícios recursais, acolheram-se os embargos de declaração e determinou-se a majoração em 5% do valor econômico dos honorários anteriormente fixados, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC e na jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos, com efeitos infringentes
Orders
- Determinar a majoração dos honorários advocatícios anteriormente fixados em favor de ALEXANDRE FRANCISCO DE SOUZA, MARCELO FRANCISCO DE SOUZA e MARIA ESTELA DE SOUZA, em desfavor de SOMPO SEGUROS S.A., em 5% do valor econômico, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se o caso, os ditames do art. 98, § 3º,...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment