RHC 188677 - DECISAO
Os embargos são rejeitados por inexistirem ambiguidade, omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada; as alegações do embargante visam apenas rediscutir o mérito; a procuração indicou o art. 140 do CP e os precedentes citados não configuram superação jurisprudencial.
- Parties
- Embargante: CELSO AUGUSTO DE PAULA NUNES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Procuração, Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELSO AUGUSTO DE PAULA NUNES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto à fundamentação sobre suposta jurisprudência superada
- 2 alegação de vício na procuração quanto à indicação do tipo penal
Ratio Decidendi
Os embargos são rejeitados por inexistirem ambiguidade, omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada; as alegações do embargante visam apenas rediscutir o mérito; a procuração indicou o art. 140 do CP e os precedentes citados não configuram superação jurisprudencial.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment