ExeMS 15765 - DECISAO

ExeMS 15765 - DECISAO

Os embargos de declaração ficam prejudicados porque a questão objecto da pretensão de suspender a execução do precatório foi definitivamente resolvida no MS 19.211/DF por acórdão em juízo de retratação que reconheceu a nulidade do ato administrativo por falta de manifestação da Comissão de Anistia, tendo ocorrido trânsito em julgado, de modo que a pretensão recursal da União se esvaiu por completo.

Parties
Embargante: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 April 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Prejudicados
Outcome
Estão prejudicados os embargos de declaração de fls. 678-685.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Precatório, Mandado De Segurança (ms 19.211/df), Trânsito Em Julgado, Anistia, Nulidade De Ato Administrativo, Decadência, Juízo De Retratação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Prejudicados

  1. 1 Prejudicialidade dos embargos de declaração
  2. 2 Possibilidade de suspensão da execução e pagamento de precatório em razão de decisão em MS
  3. 3 Efeito de acórdão em juízo de retratação

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração ficam prejudicados porque a questão objecto da pretensão de suspender a execução do precatório foi definitivamente resolvida no MS 19.211/DF por acórdão em juízo de retratação que reconheceu a nulidade do ato administrativo por falta de manifestação da Comissão de Anistia, tendo ocorrido trânsito em julgado, de modo que a pretensão recursal da União se esvaiu por completo.

Court Disposition

Estão prejudicados os embargos de declaração de fls. 678-685.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.