REsp 2124146 - DECISAO
O tribunal de origem julgou a apelação por maioria sem adotar a técnica de julgamento ampliado prevista no art. 942 do CPC; assim, por analogia à Súmula 281/STF, o recurso especial interposto antes do exaurimento da instância ordinária é inadmissível, motivo pelo qual não se conhece do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: Município de Belo Horizonte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 85 CPC (honorários), Art. 1.022 CPC (embargos De Declaração), Art. 942 CPC (julgamento Ampliado), Súmula 281/stf, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Belo Horizonte
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial quando a apelação foi julgada por maioria sem aplicação do art. 942 do CPC.
- 2 Aplicação dos percentuais do art. 85, § 3º, do CPC na fixação dos honorários advocatícios em execução fiscal e embargos conexos.
- 3 Possibilidade de arbitramento dos honorários por equidade nos termos do art. 85, § 8º, do CPC em execuções fiscais extintas sem resolução de mérito.
Ratio Decidendi
O tribunal de origem julgou a apelação por maioria sem adotar a técnica de julgamento ampliado prevista no art. 942 do CPC; assim, por analogia à Súmula 281/STF, o recurso especial interposto antes do exaurimento da instância ordinária é inadmissível, motivo pelo qual não se conhece do recurso especial.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment