AREsp 2370322 - ACORDAO

AREsp 2370322 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque visavam alterar o resultado do julgado e rediscutir matéria já decidida, não atendendo às hipóteses do art. 1.022 do CPC/2015 nem demonstrando omissão, obscuridade ou contradição; ademais, o agravo foi considerado não conhecido por falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC/2015).

Parties
Embargante: MARCUS VINICIUS BOZZELLA RODRIGUES ALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 March 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 932, III, Cpc/2015, Rediscussão De Matéria

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MARCUS VINICIUS BOZZELLA RODRIGUES ALVES

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração
  2. 2 Rediscussão de matéria já decidida por meio de embargos
  3. 3 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida (art. 932, III, CPC/2015)

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque visavam alterar o resultado do julgado e rediscutir matéria já decidida, não atendendo às hipóteses do art. 1.022 do CPC/2015 nem demonstrando omissão, obscuridade ou contradição; ademais, o agravo foi considerado não conhecido por falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC/2015).

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração, por unanimidade, nos termos do voto do Sr. Ministro-Relator.