REsp 1985725 - ACORDAO
Rejeitaram‑se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); o acórdão recorrido fundamentou adequadamente a impossibilidade de inclusão dos honorários da fase de conhecimento na base de cálculo dos honorários do cumprimento de sentença quando esses honorários não integram a execução, o art. 85, § 3º, do CPC/2015 não autoriza tal inclusão, e a aplicação das súmulas 284/STF e 211/STJ impediu o conhecimento de questões não prequestionadas, configurando mero inconformismo da parte.
- Parties
- Embargante: MARCONI MEDEIROS MARQUES DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual — Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Honorários Advocatícios, Cumprimento De Sentença, Prequestionamento, Súmulas 284/stf, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCONI MEDEIROS MARQUES DE OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual — Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
- 2 Inclusão dos honorários da fase de conhecimento na base de cálculo dos honorários do cumprimento de sentença
- 3 Aplicabilidade do art. 85, § 3º, do CPC/2015 ao caso
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); o acórdão recorrido fundamentou adequadamente a impossibilidade de inclusão dos honorários da fase de conhecimento na base de cálculo dos honorários do cumprimento de sentença quando esses honorários não integram a execução, o art. 85, § 3º, do CPC/2015 não autoriza tal inclusão, e a aplicação das súmulas 284/STF e 211/STJ impediu o conhecimento de questões não prequestionadas, configurando mero inconformismo da parte.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Manter o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment