AREsp 2153059 - DECISAO

AREsp 2153059 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 619 do CPP; a alegação sobre detração constitui inovação recursal e, portanto, não pode ser conhecida no recurso especial; alternativamente, eventual exame da detração cabe ao Juízo das Execuções Criminais, que possui os elementos para verificar o tempo de prisão provisória ou domiciliar.

Parties
Embargante: DEISE SAVANA CARDOSO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 March 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Detração Penal, Art. 619 Do CPP, Competência Do Juízo Das Execuções Criminais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DEISE SAVANA CARDOSO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no acórdão recorrido
  2. 2 Possibilidade de reconhecer detração penal em sede de embargos de declaração
  3. 3 Competência para apreciação da detração penal (Juízo das Execuções Criminais)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 619 do CPP; a alegação sobre detração constitui inovação recursal e, portanto, não pode ser conhecida no recurso especial; alternativamente, eventual exame da detração cabe ao Juízo das Execuções Criminais, que possui os elementos para verificar o tempo de prisão provisória ou domiciliar.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração
  • Publique-se