AREsp 2348980 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido apresenta fundamentação suficiente e não padece de omissão; a decisão desfavorável ao embargante não caracteriza, por si só, ausência de fundamentação; ademais, a parte foi advertida sobre a possibilidade de aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º do CPC/2015 em caso de embargos manifestamente protelatórios.
- Parties
- Embargante: D M RECRUTAMENTO E TREINAMENTO DE PESSOAL S/C LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Virtual Na Primeira Turma (05/03/2024 a 11/03/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Requisitos De Admissibilidade, Omissão, Fundamentação, Multa Por Embargos Manifestamente Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
D M RECRUTAMENTO E TREINAMENTO DE PESSOAL S/C LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Virtual Na Primeira Turma (05/03/2024 a 11/03/2024)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão atacado
- 2 Interpretação e aplicação do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Aplicação do art. 1.026, § 2º do CPC/2015 em caso de embargos manifestamente protelatórios
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido apresenta fundamentação suficiente e não padece de omissão; a decisão desfavorável ao embargante não caracteriza, por si só, ausência de fundamentação; ademais, a parte foi advertida sobre a possibilidade de aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º do CPC/2015 em caso de embargos manifestamente protelatórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Advertir a parte quanto à aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 em caso de embargos manifestamente protelatórios
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment