REsp 2115483 - DECISAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e porque a fixação de honorários advocatícios é incabível na hipótese em que a exceção de pré-executividade é rejeitada e não há extinção parcial ou total da execução, conforme precedentes desta Corte.
- Parties
- Embargante: MIEKO KANESHIRO EPAMINONDAS - ESPÓLIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Exceção De Pré Executividade, Honorários Advocatícios, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MIEKO KANESHIRO EPAMINONDAS - ESPÓLIO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão quanto à fixação de honorários advocatícios
- 2 Possibilidade de condenação em honorários advocatícios em sede de exceção de pré-executividade quando a exceção é rejeitada e a execução não é extinta
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e porque a fixação de honorários advocatícios é incabível na hipótese em que a exceção de pré-executividade é rejeitada e não há extinção parcial ou total da execução, conforme precedentes desta Corte.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment