AREsp 2366913 - ACORDAO

AREsp 2366913 - ACORDAO

Rejeitar os embargos de declaração porque não se identifica nos autos qualquer dos vícios previstos (ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão); além disso, não houve impugnação específica à incidência do Tema n. 181 do STF, razão pela qual foi aplicado o óbice da Súmula n. 182 do STJ para não conhecer do agravo regimental, e a via aclaratória não serve para rediscutir a causa.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 April 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão Proferido Pela Corte Especial
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Súmula N. 182/stj, Tema N. 181/stf, Erro Material, Omissão, Contradição, Obscuridade, Ambiguidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Acórdão Proferido Pela Corte Especial

  1. 1 Presença de vícios (ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão) nos embargos de declaração
  2. 2 Necessidade de impugnação específica à incidência do Tema n. 181 do STF para afastar óbice da Súmula n. 182 do STJ
  3. 3 Se a alegação da parte exige revolvimento do conjunto probatório

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos de declaração porque não se identifica nos autos qualquer dos vícios previstos (ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão); além disso, não houve impugnação específica à incidência do Tema n. 181 do STF, razão pela qual foi aplicado o óbice da Súmula n. 182 do STJ para não conhecer do agravo regimental, e a via aclaratória não serve para rediscutir a causa.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração
  • Manter o acórdão que não conheceu do agravo regimental