AREsp 2378497 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a embargante apenas repetiu os argumentos já apreciados no agravo interno, sem demonstrar omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão, e porque a pretensão implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula n. 7/STJ.
- Parties
- Embargante: REFINARIA DE PETROLEOS DE MANGUINHOS S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula N. 7/stj, Ação De Exibição De Documentos, Coisa Julgada, Negativa De Prestação Jurisdicional, Honorários Recursais, Nulidade De Citação, Valor Da Causa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REFINARIA DE PETROLEOS DE MANGUINHOS S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Adequação dos embargos de declaração para rediscussão da matéria
- 3 Aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ e vedação ao reexame de provas
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a embargante apenas repetiu os argumentos já apreciados no agravo interno, sem demonstrar omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão, e porque a pretensão implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment