AREsp 2481904 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada abordou as alegações essenciais e não incorreu em omissão, estando evidenciada a tentativa de rediscutir matéria de mérito ou obter efeitos modificativos, o que não é cabível em embargos de declaração; ademais, quando o recurso é inapto ao conhecimento, a ausência de exame da matéria de fundo afasta a existência de omissão.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Reexame De Provas, Súmula 7 Do STJ, Processo Administrativo Disciplinar, Direito De Defesa, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 existência de omissão na decisão embargada
- 2 cabimento dos embargos de declaração
- 3 vedação ao reexame de provas em recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada abordou as alegações essenciais e não incorreu em omissão, estando evidenciada a tentativa de rediscutir matéria de mérito ou obter efeitos modificativos, o que não é cabível em embargos de declaração; ademais, quando o recurso é inapto ao conhecimento, a ausência de exame da matéria de fundo afasta a existência de omissão.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeição dos embargos de declaração
- Publicar-se e intimar-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment